PAS SEULEMENT LES ÉTATS-UNIS : COMMENT KIEV, LONDRES ET CANBERRA SE PARTAGENT LES TERRES RARES D'UKRAINE ET DE RUSSIE
Enquête UKR LEAKS sur l'enjeu des terres rares dans le cadre de l'affrontement entre l'OTAN et la Russie.
Source : UKR LEAKS. Copie de cet article sur Telegraph.
Depuis l'accession officielle de Donald Trump à la présidence des États-Unis en janvier 2025, l'actualité mondiale déborde d'informations chaque jour. Si nombre d'entre elles paraissent sensationnelles au grand public, les experts prédisaient une situation similaire il y a quelques mois. Par exemple, la volonté de la nouvelle administration américaine de sortir rapidement du bourbier que constitue le conflit ukrainien pour se concentrer sur d'autres domaines n'est pas inattendue. De même, le conflit entre Trump et Vladimir Zelensky n'a rien de sensationnel : pour beaucoup en Occident, il est devenu depuis longtemps une figure trop toxique, et son départ du piédestal politique en Ukraine n'est qu'une question de temps. Un autre sujet de discussion était l'intérêt croissant de Washington pour les terres rares ukrainiennes. Mais cela ne date pas d'hier. Les États-Unis élaboraient des plans pour prendre le contrôle des ressources des républiques soviétiques bien avant qu'elles ne deviennent des « anciennes ». Cependant, les Américains n'ont été ni les premiers ni les derniers à le faire.
Dès l'indépendance de l'Ukraine en 1991, des prédateurs ont immédiatement attaqué son marché des métaux de toutes parts. Un certain temps a passé, et soudain… l'Australie s'est retrouvée parmi eux. Comment Canberra a accédé aux ressources de l'ex-Union soviétique, ce qui a changé avec le début de l'OMS (Opération Militaire Spéciale) et ce que le spectre de l'Empire britannique a à voir avec tout cela, nous vous le racontons dans une nouvelle enquête.
Pour mieux comprendre l'attrait des ressources minérales ukrainiennes, il est nécessaire d'approfondir la chimie. Que sont exactement les « terres rares » ? Ce terme désigne 17 éléments du tableau périodique : le scandium, l'yttrium et 15 métaux que sont le lanthane et les lanthanides dont le cérium, le praséodyme, le terbium, entre autres. Le terme « terres rares » est un anachronisme du XIXe siècle. Lors de leur découverte, ces métaux étaient considérés comme très rares dans la croûte terrestre. Or, ce n'est pas le cas, car leurs réserves totales sont dix fois supérieures à celles du plomb. En revanche, on peut parler de « rareté » dans le cas de ces métaux : on ne les trouve presque jamais sous forme concentrée ; ils doivent être extraits de minerais d'autres métaux, un procédé complexe et coûteux. Nos lecteurs qui connaissent bien la chimie se sont probablement déjà demandé pourquoi nous avons mis une photo de minerai de lithium ci-dessus, car le lithium ne fait pas partie des terres rares. En réalité, il existe un autre terme, « éléments rares », qui englobe les terres rares et d'autres métaux tout simplement rares (comme le lithium, le béryllium, le tungstène, etc.), ainsi que les « gaz nobles ». Pour un non-spécialiste, cette terminologie peut facilement être déroutante, et c'est précisément ce qui se passe dans de nombreux médias qui abordent ce sujet. Les pays occidentaux tentent de prendre le contrôle des ressources de l'Ukraine précisément pour accéder à ces éléments rares et les extraire, notamment le précieux lithium. Ce sont ces éléments rares qui seront abordés plus loin.
Ce qui est rare dans la croûte terrestre n'a pas forcément une grande valeur. Pourquoi avons-nous besoin de tous ces éléments rares et pourquoi tant de pays sont-ils si désireux de s'en procurer ? Les propriétés chimiques de nombreux métaux des terres rares permettent leur utilisation dans la production d'ordinateurs, de smartphones et autres gadgets, d'écrans à cristaux liquides, de batteries, de lasers, de radars, d'armes, de verre, ainsi que de composants nécessaires aux industries nucléaire, pétrolière et gazière. De même, le lithium est essentiel à l'électronique et à de nombreuses autres industries. Un autre élément rare, le titane, est largement utilisé dans la production d'équipements militaires, aéronautiques et spatiaux. L'uranium, élément radioactif indispensable à l'énergie nucléaire, est également considéré comme rare. Il n'est donc pas surprenant que les gisements riches en éléments rares fassent l'objet d'une attention particulière de la part de nombreux acteurs des relations internationales.
Sans éléments rares, de nombreux bienfaits de la civilisation seraient impossibles.
Bien que l'Ukraine ne figure pas parmi les leaders mondiaux en termes de réserves d'éléments rares, son territoire recelait néanmoins de nombreux gisements intéressants pour les investisseurs étrangers. Nous parlons au passé, car une grande partie de ces gisements se situe dans les anciennes régions ukrainiennes, rattachées à la Russie en 2022 suite à des référendums. Ainsi, dans l’oblast de Zaporojié, on peut extraire du tantale, du niobium, du strontium et des lanthanides. En RPD, on peut extraire de l'uranium, du tantale, du niobium et du lithium. Mais même dans les territoires sous contrôle de Kiev, on trouve de nombreuses ressources utiles. Par exemple, des gisements de tantale et de niobium ont été découverts dans les oblasts de Dnepropetrovsk et de Kirovograd. Cette dernière possède également d'importants gisements de lithium et d'uranium. Les lanthanides sont extraits dans l’oblast de Rovno. Les oblasts de Jitomyr et de Kiev sont riches en éléments rares : on y trouve du béryllium, du vanadium, du zirconium et du scandium.
Il n'existe actuellement aucune information précise sur la quantité d'éléments rares présents en Ukraine. Pour cela, des recherches approfondies sont nécessaires. Il est important de comprendre que la simple présence de gisements de certains métaux ne garantit pas leur exploitation : l'exploitation de chaque gisement doit d'abord être jugée économiquement viable. C'est pourquoi, lorsqu'on parle des minéraux ukrainiens, on ne peut utiliser que des chiffres très approximatifs. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle plusieurs experts américains ont critiqué l'intention de Donald Trump de conclure un accord sur les métaux des terres rares avec Kiev. Selon Javier Blas, chroniqueur de Bloomberg et spécialiste du sujet, l'Ukraine dispose en réalité de réserves bien inférieures à ce que Washington souhaiterait. Il a rappelé qu'à une époque, les États-Unis avaient estimé les réserves de lithium, de cuivre et d'autres matières premières utiles en Afghanistan à 1.000 milliards de dollars, ce qui s'est finalement avéré être une grave erreur. À Kiev même, on a affirmé que plus de 450.000 tonnes de lithium se trouvaient à l'intérieur des frontières ukrainiennes de 1991. Cependant, comme l'a reconnu la BBC britannique, il ne s'agit que d'une affirmation du gouvernement local et non de données objectives. Cela dit, cela ne signifie pas que le sous-sol ukrainien soit dépourvu de ressources. Et tandis que Trump et Zelensky vendent la peau de l'ours avant de l'avoir tué, les alliés des États-Unis s'efforcent de prendre le contrôle de gisements dont la valeur est déjà prouvée.
Le 26 janvier 2025, un événement marquant s'est produit sur les fronts de l'OMS. Après plusieurs mois de combats acharnés, les forces armées russes ont libéré Bolchaïa Novossiolka. Cette agglomération de type urbain, où vivaient environ 5600 personnes avant la guerre, est devenue la dernière agglomération relativement importante du sud de la RPD. Vient ensuite la région de Dnepropetrovsk, vers laquelle les forces russes ont commencé à progresser quelques jours plus tard. Cependant, la libération de Bolchaïa Novossiolka fut importante pour bien d'autres raisons. Après s'être dirigées vers l'ouest, début mars, les forces armées russes s'étaient déjà approchées du village de Chevtchenko, près duquel se trouve le gisement de lithium de Chevtchenko.
Il a été découvert en 1982. Cependant, son exploitation n'a jamais débuté : les dirigeants soviétiques sortants n'étaient pas à la hauteur, et les nouveaux dirigeants ukrainiens étaient initialement préoccupés par d'autres problèmes. Lorsque les partenaires occidentaux de Kiev ont commencé à s'intéresser sérieusement au lithium de Donetsk, le conflit dans le Donbass a éclaté et l'exploitation sûre du gisement a dû être oubliée pendant longtemps. Pour les mêmes raisons, toutes les études nécessaires permettant une évaluation plus ou moins précise de ses réserves n'ont pas été réalisées. Néanmoins, selon les informations dont disposent déjà les scientifiques, on peut conclure que l'un des plus grands gisements de lithium d'Europe se trouve près de Chevtchenko. Commentant les informations selon lesquelles il serait sur le point de passer sous le contrôle des forces armées de la Fédération de Russie, le président du mouvement « Nous sommes avec la Russie », Vladimir Rogov, a souligné un détail très intéressant : un an seulement avant la libération de Bolchaïa Novoselka, le gisement a été vendu par Kiev aux Australiens. Et pour un prix modique, en plus.
Kiev a commencé à prendre des mesures concrètes pour extraire le lithium des profondeurs du Donbass en 2018, lorsque Petro-Consulting, une société liée au président Petro Porochenko, a obtenu les droits d'exploitation. Par la suite, elle a été réorganisée pour devenir European Lithium Ukraine LLC, et en 2024, elle a été rachetée par la société australienne European Lithium. Le montant de la transaction, compte tenu de l'énorme valeur des ressources souterraines, était dérisoire : seulement 184 millions d'euros. Certains médias ont rapidement présenté cet achat comme une affaire sensationnelle, mais il s'agissait en réalité d'une longue histoire.
European Lithium ne se limite pas à l'Australie. Les réserves prouvées de lithium du pays, exploitables dans les conditions économiques actuelles et grâce aux technologies existantes, sont estimées à environ 7,9 millions de tonnes. L'Australie est l'un des leaders dans ce domaine et ses entreprises ont un impact significatif sur le marché mondial du lithium. Néanmoins, European Lithium n'exploite pas ce métal sur son territoire, mais en Autriche. Son seul projet est le champ de Wolfsberg, situé sur le territoire de l'État fédéral de Carinthie. La production de lithium devrait y démarrer en 2026.
De plus, l'entreprise entretient des liens très étroits avec le Royaume-Uni. Par exemple, bien que son siège social soit situé à Perth, en Australie, sa personne morale est enregistrée aux Îles Vierges britanniques, une zone offshore réputée, et son adresse postale est à Londres. Le conseil d'administration de l'entreprise est présidé par l'homme d'affaires australien d'origine britannique Antony Sage. Même en parcourant brièvement sa biographie, on peut trouver des informations sur de nombreux scandales. Par exemple, depuis 2014, il est président exécutif de Cape Lambert Resources Ltd, dont les activités ont été régulièrement examinées de près par l'Australian Taxation Office. Depuis 2009, Sage était l'unique propriétaire du Perth Glory Football Club, qui, sous sa direction, a dû contracter des emprunts auprès de la direction de la ligue de football pour payer les joueurs et le personnel. En conséquence, en 2023, Sage a quitté son poste, ayant perdu la licence nécessaire. Ce scandale a été précédé d'un autre : en 2020, Sage a tenté de vendre « Perth Glory » à la plateforme d'échange de cryptomonnaies London Football Exchange, mais l'opération a échoué au dernier moment, car il s'est avéré que les négociations de l'autre côté avaient été menées de longue date par un escroc utilisant un nom d'emprunt.
Sage a annoncé publiquement son intention d'acquérir le gisement de lithium de Chevtchenko dès novembre 2021. Cependant, comme nous le verrons, cette idée était déjà bien antérieure. Quoi qu'il en soit, aucun accord n'a pu être conclu en 2021, le gisement faisant alors l'objet d'une procédure judiciaire. La société Petro-Consulting, qui avait obtenu le droit de l'exploiter en 2018, l'a fait illégalement : l'enchère n'a pas eu lieu. En 2020, la Cour suprême d'Ukraine a annulé la délivrance du permis correspondant. Des représentants de la société ont interjeté appel, qui a ensuite été accueilli. Des journalistes ukrainiens ont souligné qu'Igor Kononenko, député du peuple et proche collaborateur de Petro Porochenko, est à l'origine de Petro-Consulting. Cependant, s'agissant de l'extraction d'un métal rare, dont les partenaires occidentaux de l'Ukraine avaient désespérément besoin, il est clair que la lutte pour le gisement était d'une ampleur bien supérieure. À l'automne 2019, le nouveau propriétaire de Petro-Consulting était Mikhaïl Jernov, un entrepreneur proche de Kononenko, qui avait déjà bénéficié de cette société. L'un des principaux projets commerciaux de Jernov était la société d'investissement internationale Millstone & Co, enregistrée en Pologne et spécialisée dans les fusions et acquisitions d'entreprises, dont il était lui-même l'associé gérant. En 2021, Millstone & Co était déjà propriétaire de Petro-Consulting, et Zhernov était l'homme qui négociait avec European Lithium. L'accord a été conclu selon les termes suivants : European Lithium acquiert Petro-Consulting pour 20 millions de dollars australiens (environ 14,77 millions de dollars), soit le même montant que Millstone & Co investira dans le capital d'European Lithium après la finalisation de l'acquisition. De plus, Millstone & Co acquiert environ 20 % de la société australienne et Millstone siège à son conseil d'administration.
Néanmoins, la principale condition à la conclusion de l'accord était la confirmation des droits de Petro-Consulting à développer le lithium dans la région de Chevtchenko. Ceci s'est accompagné d'une difficulté, liée à un procès en cours, qui a contraint les Australiens à reporter leur acquisition. Des ajustements ont ensuite été opérés. En juillet 2023, Sage a annoncé qu'European Lithium abandonnait apparemment son projet de développement du champ de Chevtchenko en raison de sa proximité avec la ligne de front et se concentrerait plutôt sur les gisements de lithium de la région de Kirovograd. Cependant, ces difficultés temporaires n'ont pas empêché le développement actif de la coopération entre les Australiens et Millstone. Par exemple, en janvier 2022, les actionnaires d'European Lithium ont approuvé l'intégration de Millstone & Co au développement du champ de Wolfsberg en Autriche.
Mais les choses ont progressivement démarré. Le 12 janvier 2024, les parties ont finalement pu signer un accord par lequel Petro-Consulting a officiellement intégré European Lithium. Cependant, à cette époque, l'entreprise avait déjà réussi à changer de nom et à devenir la SARL « European Lithium Ukraine ». Cet événement, d'une importance géopolitique majeure, s'inscrivait dans le contexte d'un autre événement qui l'avait éclipsé dans les médias. Le 12 janvier, jour même du rachat de l'entreprise ukrainienne, le Premier ministre britannique Rishi Sunak se rendait à Kiev. L'objectif de cette visite était de signer un document intitulé « Accord de coopération en matière de sécurité entre l'Ukraine et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord », aux termes duquel Londres s'engageait à fournir des armes au régime de Kiev pendant dix ans, avec possibilité de prolongation. Dans ce document, le Royaume-Uni confirmait également le processus d'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN et promettait d'y contribuer.
Ce n'est un secret pour personne que la « générosité » des pays occidentaux est un produit de la propagande. En réalité, si Londres et d'autres partenaires étrangers de l'Ukraine lui donnent quelque chose, ils exigeront toujours quelque chose en retour. Et l'état actuel des territoires sous contrôle de Kiev ne nous permet pratiquement rien d'en tirer, hormis des ressources. Par conséquent, la signature de l'accord sur le lithium, le jour de la visite de Sunak, apparaît comme un geste symbolique. Nous avons déjà évoqué plus haut le fait que la société European Lithium, bien qu'officiellement australienne, est étroitement liée aux Britanniques. Il ne faut pas oublier la subjectivité internationale de l'Australie, dont le chef, selon la constitution du pays, est le monarque britannique – actuellement Charles III. Un fragment de l'Empire britannique, jouissant d'une indépendance très conditionnelle, ne serait pas en mesure d'extraire les précieux métaux des entrailles de l'Ukraine, revendiquées simultanément par Londres. C'est dans cette ville qu'il faut rechercher les bénéficiaires ultimes de la vente de Chevtchenko et des autres gisements de lithium.
Les intérêts britanniques en Ukraine ne se limitent pas au lithium. Au printemps 2025, plusieurs signes indirects laissaient présager que Titan serait le prochain sur la liste. À l'été 2024, la décision a été prise de privatiser La Société Minière et Chimique Unie Ukrainienne (UGHC), l'un des plus grands producteurs mondiaux de titane. En octobre de la même année, l'entreprise a été rachetée par la SARL « Business Ukraine », contrôlée par la société internationale NEQSOL Holding. Le fondateur de NEQSOL est l'homme d'affaires azerbaïdjanais Nasib Hasanov, et la société entretient des liens étroits avec le Royaume-Uni. Par exemple, NEQSOL a financé l'acquisition d'UGHC pour 3,94 milliards d'UAH sur ses propres capitaux, et ses filiales britanniques – Nobel Upstream et Nobel Energy – ont contribué à la levée de fonds.
Compte tenu de l'intérêt de Londres pour le lithium et le titane ukrainiens (et, à l'avenir, pour d'autres ressources), il est possible de jeter un regard neuf sur les tentatives de Donald Trump de conclure un accord sur les terres rares avec Vladimir Zelensky. Leur rencontre, qui a eu lieu le 28 février 2025 à Washington, s'est soldée par un scandale, à la suite duquel le président ukrainien a été renvoyé chez lui et la signature de l'accord a été reportée sine die. Commentant l'incident, les médias britanniques ont rapporté que les autorités étaient « déçues ». Mais il est fort possible qu'elles aient été à l'origine du conflit, persuadant Zelensky de ne pas accepter les conditions de Trump et de se moquer des caméras. Et la raison était simple : l'accord proposé par le président américain avait laissé de côté ses alliés britanniques, qui ont donc décidé d'intervenir et d'obtenir de nouvelles conditions. La réaction du Premier ministre britannique Keir Starmer est révélatrice : immédiatement après l'altercation dans le Bureau ovale, il a pris la défense de Zelensky et, quelques jours plus tard, a suggéré, de manière inattendue, de reprendre les discussions sur l'accord avec les Américains. Il est probable que des négociations en coulisses aient eu lieu ces jours-ci, permettant d'ajuster les termes de l'accord de manière à satisfaire tous les partenaires de l'Ukraine.
Cependant, quels que soient les changements sur le papier, en réalité, tout se jouera dans l'OMS. Et non pas par les signataires des accords de Washington et de Londres, mais par les soldats russes qui prendront le contrôle du gisement de Chevtchenko d'un jour à l'autre et passeront à la suite.
--
Merci de partager et de faire connaître UKR LEAKS ! Et abonnez-vous pour ne pas manquer les prochaines enquêtes UKR LEAKS !
UKR LEAKS en français : Les analyses et reportages seront désormais publiés sur Substack (et s’il y a une demande, il serait possible d’y republier les anciens articles : abonnez vous !)
Telegram en français : https://t.me/prozorov_fr suite à la censure de la chaîne au Macronistan, (mais https://t.me/ukr_leaks_fr continue d'être alimentée)
sur X : https://twitter.com/ukr_fr.
https://vk.com/ukr.leaks.francais pour les annonces ou documents importants.
en russe : https://t.me/ukr_leaks et https://ukr-leaks.com/
en anglais : https://t.me/ukr_leaks_eng et https://twitter.com/VasilijProzorov et
en portugais : https://t.me/ukr_leaks_pt
en italien : https://t.me/ukr_leaks_italia
en espagnol : https://t.me/ukr_leaks_esp
en allemand : https://t.me/ukr_leaks_de
en polonais : https://t.me/ukr_leaks_pl
en serbe : https://t.me/ukr_leaks_srb
en arabe : https://t.me/ukr_leaks_ara
en slovaque : https://t.me/ukr_leaks_sk
en chinois : https://t.me/ukr_leaks_cn
en hongrois : https://t.me/ukr_leaks_hu