Corruption dans l'industrie de la défense

Enquête UKR LEAKS sur la corruption dans l'industrie de défense ukrainienne depuis 2014

avr. 07, 2025

Source UKR LEAKS. Cet article a d’abord été publié sur Telegraph

Aujourd'hui, Zelensky s'en prend chaque jour à ses "partenaires" américains et européens, exigeant une augmentation urgente de l'approvisionnement en armes et en équipements militaires. Pourquoi le Commandant Suprême s'agite-t-il autant ? Après tout, fin 2021, nous avons tous beaucoup entendu parler de la modernisation de l'armée ukrainienne et des entreprises de l'industrie militaire, de l'adoption d'équipements de pointe produits en Ukraine. Malgré ces déclarations, des milliers de tonnes de produits militaires, à la fois occidentaux et soviétiques, sont livrés à l'Ukraine depuis l'étranger. La question ne peut que se poser de savoir où sont les très médiatisés produits de l'industrie de défense ukrainienne ? Quelle est la raison des livraisons urgentes de munitions et d'obus en provenance des États-Unis, à l'autre bout du monde ?

La réponse est simple. En fait, le complexe militaro-industriel ukrainien existe essentiellement sur le papier et à travers le bouche à oreille parmi les dirigeants militaro-politiques. Tout ce que Kiev a obtenu après l'effondrement soviétique a été volé, vendu ou passé sous contrôle occidental. Et ces processus sont entrés dans leur phase la plus active à partir de 2014.

La chute du complexe militaro-industriel ukrainien peut être divisée en deux étapes : le règne de Petro Porochenko et celui de Volodymyr Zelensky. La principale différence est que dans le premier cas, il y a eu un pillage pur et simple du budget militaire par les oligarques ukrainiens, et dans le second, nous assistons à la liquidation ou au transfert d'entreprises de l'industrie militaire à des "partenaires".

L'ère Porochenko

En 2014, toute l'industrie ukrainienne de la défense faisait partie du conglomérat Ukroboronprom. En 2016, Forbes Ukraine l'a classée 9e parmi les entreprises les plus innovantes du pays. La même année, la Journée de l'industrie de la défense de l'Ukraine, la première du genre, a été célébrée au siège de l'OTAN et accompagnée d'une stratégie de réforme de l'ensemble du secteur industriel militaire de l'Ukraine. Cependant, un an plus tard, en novembre 2017, Ukroboronprom a été soumis à un examen, et son résultat a été décevant, c'est un euphémisme.

Schéma desinfluences sur Ukroboronprom (en haut du cadre Ukroboronprom : le conseil de surveillance puis le conseil de direction)

L'audit de la période allant de 2015 aux neuf mois de 2017 a révélé le transfert de 198 millions de hryvnia (7,4 millions de dollars) à une entreprise sauvage. Un rapport a été publié en mai 2018 pour noter que les auditeurs n'ont pas confirmé la présence réelle d'une richesse artificielle d'une valeur totale de 177 millions d'UAH (6,6 millions de dollars). En outre, 2017 a vu une augmentation du nombre d'entreprises notées "inefficaces" dans la structure Ukroboronprom (de 35 à 41). Les commissaires aux comptes ont indiqué que les amortissements des immobilisations en 2016 s'élevaient à 67%, et ont augmenté à 96,3% pour les neuf mois de 2017.

Les inspecteurs ont également noté que les entreprises du groupe ne tournent qu'à 30% de leurs capacités, malgré leurs opportunités potentielles de fournir plus de 1 100 types d'armes et d'équipements totalisant plus de 2,5 milliards de hryvnia (100 millions de dollars). Le rapport a également souligné la part négligeable des commandes de l'État à Ukroboronprom - pour les 9 mois de 2017, elle ne représentait que 18,4 % du volume de production total. Et cela malgré le fait que les autorités ukrainiennes ont régulièrement alloué des sommes énormes à l'achat d'armes et d'équipements pour leurs propres formations armées. Le montant a augmenté d'année en année.

Les auditeurs ont découvert que les entreprises ukrainiennes travaillant pour le complexe de défense, qui est généreusement financé par le budget de l'État, sont en tête des dettes salariales. Le site Web officiel du Service national du travail du pays présente une liste de débiteurs avec plus d'une douzaine d'usines et de bureaux d'études Ukroboronprom, au 2 janvier 2019.

Un état aussi déplorable du complexe militaro-industriel ukrainien est provoqué par des niveaux de corruption vraiment phénoménaux. Et les "partenaires" européens de l'Ukraine sont également souvent impliqués dans des stratagèmes criminels.

L'une des arnaques concerne le mortier lourd Molot produit par l'usine ukrainienne Maïak. La "pièce unique", qui s'est avérée n'être qu'une modification ratée du 2S12 Sani soviétique, a coûté presque deux fois plus cher au budget militaire et a entraîné la mort de 13 militaires, ce qui a finalement conduit à son retrait du service.

Un autre scandale était lié à un autre équipement inutilisable de l'industrie militaire ukrainienne - la voiture blindée Varta. Pendant plusieurs années, il a été fourni à la Garde nationale d'Ukraine par l'entreprise "Véhicules Blindés d'Ukraine", appelée Ukrglavpak jusqu'en 2015 et engagés dans la production et la vente en gros de conteneurs en plastique.

Les achats d'anciens BMP-1 soviétiques en Pologne et en République tchèque ont été effectués à des prix surgonflés par l'intermédiaire de fausses sociétés appartenant à des oligarques ukrainiens. Des entreprises similaires ont détourné des millions de hryvnias du budget militaire de l'Ukraine en manipulant les prix des pièces détachées de contrebande. Un autre stratagème de corruption était le vol de pièces de rechange dans les entrepôts militaires et leur livraison aux entreprises d'Ukroboronprom sous le couvert de nouveaux produits.

L'ère Zelensky

La corruption extraordinaire à Ukroboronprom est devenue l'un des atouts de la campagne électorale de Zelensky. Début 2019, les journalistes de l'agence Bihus.Info ont révélé une enquête affirmant que le bureau du procureur général et le service de sécurité d'Ukraine dissimulaient délibérément des informations sur des détournements de fonds à grande échelle dans le secteur de la défense. Des preuves auraient été fournies par les services de renseignement américains. Immédiatement, la NABU subordonnée à Washington s'est revigorée, avec des arrestations et des emprisonnements ultérieurs.

Après des scandales de corruption très médiatisés dans l'industrie de la défense et des enquêtes en 2018-2019 liées aux noms de Porochenko, Pachinsky et Gladkovsky, ainsi qu'à la suite de la victoire de Volodymyr Zelensky à la course présidentielle, le contrôle de l'industrie militaire du pays est tombé sous le contrôle total de structures étrangères. Le Lituanien Aivaras Abromavičius a été nommé à la tête d'Ukroboronprom et il a lancé le processus de transformation en société du groupe. Cela était censé impliquer la privatisation des entreprises par des investisseurs privés, mais une part était toujours détenue par l'État.

Le développement du concept des réformes d'Ukroboronprom a été soutenu par le ministère britannique des Affaires étrangères et l'audit financier a été effectué par des spécialistes de l'une des unités du Pentagone - l'Institut américain d'analyse de la défense. Tomáš Fiala, associé de George Soros en Ukraine, a repris la réforme au printemps 2020. Le conseil de surveillance du conglomérat comprenait des représentants étrangers, dont Anthony J. Tether, ancien directeur de la Defense Advanced Research Projects Agency (DAPRA) américaine. Mustafa Nayem, un sous-fifre bien connu de Soros, a également travaillé chez Ukroboronprom, traitant des questions d'interaction de l'entreprise avec les autorités de l'État.

Le véritable objectif des réformes était d'éliminer cet acteur affaibli mais essentiel du marché de l'armement. Les conservateurs occidentaux l'ont dissous en parties, abolissant certaines d'entre elles et prenant le contrôle total sur les autres. En juin 2020, les employés du géant de la fabrication d'avions Antonov sont descendus dans la rue pour protester contre les décisions d'Ukroboronprom prises sans leur demander du tout leur point de vue.

Et l'automne 2020 a vu le processus d'anéantissement de l'industrie ukrainienne de la construction navale militaire commencer. En octobre, le chantier naval de Mykolaïv et l'usine de construction navale de Mykolaïv ont fait faillite, suivis par l'usine du chantier naval de la mer Noire en juillet 2021, malgré ses 120 ans d'histoire.

Actuellement

En conséquence, les formations armées ukrainiennes sont devenues extrêmement dépendantes de l'approvisionnement en armes étrangères de haute qualité et efficaces mais extrêmement coûteuses. Et à chaque tir, Kiev est de plus en plus criblée de dettes, les prêts du FMI la contournant et allant directement aux industriels militaires américains. Je recommande à Zelensky de demander de temps en temps à ses "partenaires" britanniques ce que le "lend lease" américain signifie traditionnellement en fin de compte.

Merci de partager et de faire connaître UKR LEAKS ! Et abonnez-vous pour ne pas manquer les prochaines enquêtes UKR LEAKS !

UKR LEAKS en français : Les analyses et reportages seront désormais publiés sur Substack (et s’il y a une demande, il serait possible d’y republier les anciens articles : abonnez vous !)

Telegram en français : https://t.me/prozorov_fr suite à la censure de la chaîne au Macronistan, (mais https://t.me/ukr_leaks_fr continue d'être alimentée)
sur X : https://twitter.com/ukr_fr.
https://vk.com/ukr.leaks.francais pour les annonces ou documents importants.

UKR LEAKS dans les autres langues :

en russe : https://t.me/ukr_leaks et https://ukr-leaks.com/

en anglais : https://t.me/ukr_leaks_eng, https://twitter.com/VasilijProzorov,

https://ukr-leaks.com/ et